Entreprise et bien commun : la croissance doit-elle exclure la réduction des inégalités ?
🤔 Entreprise : profits ou bien commun, faut-il choisir ?
Sacrifier une colonie de canards et polluer une rivière mais faire 5% de croissance : l’entreprise y gagne-t-elle ? Le philosophe @xavierpavie cite Aristote et John Rawles pour nous convaincre qu’un bon business model sert le bien commun au lieu de s’en servir.
#auboulot avec @njucha2017
Cette vidéo explique que la croissance économique ne doit pas être la seule finalité d'une entreprise, mais qu'elle doit servir le bien commun. L'idée centrale est que l'entreprise, en tant qu'acteur de la société, a une responsabilité politique et sociale : réduire les inégalités et contribuer à l'harmonie collective, plutôt que de viser uniquement le profit. Comme le souligne Aristote, l'homme est un animal politique, vivant naturellement en communauté ; l'entreprise doit donc agir de manière modérée et harmonieuse. John Rawls renforce cette idée en affirmant que la société doit chercher à minimiser les inégalités. Ainsi, la croissance est un moyen, non une fin en soi. Elle doit bénéficier aux plus défavorisés. Le bien commun n'est pas une contrainte, mais un nouveau modèle de développement qui permet de mesurer la performance au-delà des simples indicateurs financiers.
Exemple : Une entreprise qui déplace sa production pour éviter de polluer une rivière locale, acceptant un léger surcoût, mais qui réussit tout de même à augmenter sa croissance de 5 à 10 %. Ici, la protection de l'environnement (bien commun) n'empêche pas la performance économique, elle la rend plus durable et socialement acceptée.