Comment rendre vos images IA plus présentables et moins « IA générée »

Bonjour !

Aujourd’hui, je vais vous donner quelques astuces pour rendre vos images générées par IA plus propres, plus cohérentes et surtout moins reconnaissables comme étant générées par une IA.

Il faut d’abord comprendre une chose : lorsqu’une IA reçoit un prompt, elle interprète votre demande et peut parfois gérer certains éléments de manière légèrement incohérente. Cela peut donner des détails étranges, des lettres déformées, des symboles qui n’ont aucun sens ou encore des petits défauts qui trahissent immédiatement l’image générée.

Et c’est normal.

Mais surtout : arrêtez de faire du copier-coller et de considérer l’image générée comme terminée.

Dans mon topic précédent, je vous avais présenté une image d’un astronaute tenant une pancarte avec écrit « IGZOK EST LE ROI DU MONDE ».

le prompt était relativement facile pourtant

un astronaute sur la lune,
combinaison spatiale blanche avec des accents dorés,
tenant une pancarte jaune vif,
texte noir en majuscules 'IGZOK EST LE ROI DU MONDE',
police épaisse,
logo doré 'IGZOK' gravé sur un rocher lunaire,
ciel étoilé bleu profond,
Terre visible au loin,

L’image avait bien été générée, mais elle comportait encore plusieurs petits défauts et des glyphes étranges qui pouvaient immédiatement donner cette impression : « OK, ça, c’est clairement généré par une IA. »

Alors pourquoi ne pas simplement reprendre l’image nous-mêmes et corriger ces petits défauts ?

C’est justement là que ça devient intéressant.

Pas besoin d’une usine à gaz ou de compétences extraordinaires en retouche. Pour cet exemple, j’ai utilisé quelque chose de très simple :

• GIMP
• un pinceau
• une gomme
• et un peu de patience

Voilà.

Rien de plus, rien de moins.

L’objectif n’est pas de refaire entièrement l’image. L’IA fait déjà une grosse partie du travail. On intervient simplement derrière pour corriger les incohérences, nettoyer certains détails et reprendre les éléments qu’elle a mal interprétés.

C’est finalement assez simple : l’IA génère, l’humain corrige.

Et c’est souvent cette petite étape manuelle qui peut faire une énorme différence entre une image qui fait immédiatement « image IA » et une image beaucoup plus propre et présentable.

l'image original

Et si vous souhaitez rééditer l’image en pixel art, vous pouvez vous baser sur ces différences que j’ai moi-même réalisées.

Et si vous ne voulez pas chercher les différences, les voici

Après il existe une autre façon de faire mais que je considere comme moins fiable c'est qu'on peu reinjecter l'image dans stable-diffusion et lui demander de modifier et corriger l'image

voici comment faire

PROMPT="${1:-un astronaute sur la lune, \
combinaison spatiale blanche avec des accents dorés, \
tenant une pancarte jaune vif, \
texte noir en majuscules 'IGZOK EST LE ROI DU MONDE', \
police épaisse, \
logo doré 'IGZOK' gravé sur un rocher lunaire, \
ciel étoilé bleu profond, \
Terre visible au loin, \
éclairage orange dramatique}"
INPUT_IMAGE="${2:-input.png}"
OUTPUT_NAME="${3:-output.png}"

mkdir -p output

sd-cli \
  --diffusion-model models/images/{your_df_model} \
  --vae models/images/{your_vae} \
  --llm models/images/{your_llm} \
  --backend "vae=cpu,diffusion=cuda,te=cuda" \
  --init-img "$INPUT_IMAGE" \
  -p "$PROMPT" \
  -n "blurry, low quality, artifacts" \
  --cfg-scale 4.5 \
  --steps 25 \
  --diffusion-fa \
  -H 640 -W 640 \
  -o "output/${OUTPUT_NAME}"

et nous pouvons faire simplement

./regenerate.sh "corriger uniquement les défauts suivants : \
   les cercles à droite de l'astronaute, le bandeau du genou gauche et le hublot \
   sur le côté droit de l'astronaute, rendre ces éléments propres, réalistes et \
   cohérents avec la combinaison spatiale, conserver absolument la composition, \
   la pose, le style, les couleurs, l'éclairage et tous les autres détails de l'image" \
   images/input.png output/corrected.png

Voici le résultat. Je ne considère pas que les défauts soient totalement corrigés, mais le résultat est tout de même un peu meilleur.

Il manque le texte « IGZOK » sur le rocher, Il a foutu ça sur le falzar. … Ouais, c’est de l’IA quoi ! Pff, bref… Mais vous pouvez toujours vous amuser à relancer une correction sur l’image si nécessaire. c'est une image conne quoi pourtant mais bref.

Sur ce, moi je vous laisse ! J’ai assez travaillé sur les images IA pour aujourd’hui. Je vous souhaite de réussir là où, moi, je ne sais pas forcément mieux faire, haha !

Et surtout, gardez en tête que ça reste une communauté basée sur l’entraide. Pas besoin de se prendre la tête pour des trucs parfois tout bêtes…