Le journaliste exprime son inquiétude pour l'Europe face à la perte de la communauté juive française dans le camp de la paix au Proche-Orient

C'est une région où les gens valent infiniment mieux que leurs dirigeants dans un camp comme dans l'autre et j'ai rencontré que des gens extraordinaires qui sont prisonniers d'une situation inextricable. Moi, mon métier, c'est de faire leur portrait, c'est pas de trouver une solution. Si je voulais être très provocant, j'ai plus d'espoir pour le Proche-Orient que pour l'Europe. C'est-à-dire que là-bas, j'ai vu des gens extrêmement éduqués, extrêmement capables et qui sont prêts, à force de dire que le camp de la paix est minoritaire. Quand on voit des associations comme Breaking the Silence, comme Standing Together, c'est une minorité de plus en plus vocale. On s'aperçoit qu'il y a des partis à la Cnessette, où des députés arabes et juifs vont se présenter ensemble. À force de dire que le camp de la paix n'existe pas, il est tout de même de plus en plus puissant. Je suis beaucoup plus inquiet pour l'Europe. Je suis beaucoup plus inquiet qu'en Europe, on n'est pas été en mesure de parler tous ensemble pour la paix au Proche-Orient. Je veux dire, pour le camp de la paix et pour le pan, le camp qui veut bien des Palestiniens, avoir perdu la communauté juive française, c'est un des pires échecs qui soit... Parce que les Français juifs, ils demandaient que ça de parler pour la Palestine. Ils voulaient juste que ça ne se mélange pas avec des discours anti-juifs. Et ce camp-là, le camp de la paix, il a perdu les Français juifs. C'est un échec... Je veux bien y prendre ma part, mais c'est un échec collectif terrible.