Le marché de la cybersécurité privilégie les outils plutôt que la résolution des problèmes

Le marché de la cybersécurité souffre d'une inversion de logique : il privilégie la maîtrise des outils plutôt que la résolution des problèmes concrets. Les entreprises recrutent souvent des experts spécialisés dans des produits spécifiques (comme F5 ou Palo Alto Networks) au lieu de chercher des professionnels capables de sécuriser des applications web ou de segmenter des réseaux. Cette approche est inefficace car elle se concentre sur les solutions techniques disponibles plutôt que sur les vulnérabilités réelles à traiter. En partant des outils, on risque d'appliquer des solutions inadaptées ou de négliger des aspects fondamentaux de la sécurité qui ne dépendent pas d'une marque précise.

Exemple : Une entreprise cherche un « expert Palo Alto » pour gérer sa sécurité. Or, le vrai besoin est de protéger ses données sensibles contre les fuites. Un expert en sécurité réseau généraliste pourrait mettre en place une segmentation efficace avec n'importe quel équipement, tandis que le spécialiste Palo Alto pourrait se limiter à configurer son outil sans s'assurer que l'architecture globale est robuste. L'essentiel est de définir le problème (protéger les données) avant de choisir l'outil.